m-r Pandil Kosturski: KOGA "IZUMREA " ANTICKITE MAKEDONCI? [NM, 1992]

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • indigen
    Senior Member
    • May 2009
    • 1558

    m-r Pandil Kosturski: KOGA "IZUMREA " ANTICKITE MAKEDONCI? [NM, 1992]

    Оваа низа (тема) е збирка на пораки од слична содржина и во врска со докази за македонскиот континуитет и критика кон оние што го оспруваат истото.

    --------------------

    Slavko Mangovski
    Nov 14 1997, 6:00 pm

    Newsgroups: bit.listserv.makedon
    From: Slavko Mangovski <[email protected]>
    Date: 1997/11/14
    Subject: Pogledi i mislenja

    Pogledi i mislenja: Indoktrinacijata protivnik na minatoto i na idninata na Makedonskata drzhava

    Koga “Izumrea” Antichkite Makedonci?

    Pishuva: m-r Pandil Kosturski, (Nova Makedonija, 30 Avgust 1992, str. 2)

    Koj ja protezhira tezata za “slovenskata chistokrvnost na Makedoncite.” Ako e tochno tvrdenjeto deka zatkarpatskite Sloveni gi naselile deneshnite makedonski prostori, ostanuva otvreno prashanjeto: koj dotogash zhiveel ovde.

    Pred izvesno vreme, od makedonskoto zname beshe simnata crvenata petokraka vrabena so zholta lenta. Spored simbolichnoto znachenje, toj e vtor nastan, po povlekuvanjeto na JNA od teritorijata na Republika Makedonija. Megjutoa, kako nasledstvo od minatite decenii ni ostana najteshkoto: indoktrinacijata, glavno so smisleni istoriski zabludi, shto se poopasni od prisustvoto na “tugja” vojska na “tugji” simboli. Kje mora da mine vreme za da se sfati deka nesvesno mnozhina se vo uloga na zashtitnici na 1913 godina, t.e na podelbata na Makedonija megju chetirite sosedni drzhavi: Albanija, Bugarija, Grcija i Srbija.

    Pred osum decenii, vednazh po podelbata na Makedonija na chetiri dela, prirodno se postavi prashanjeto:
    shto so narodot? Togash e postignat (molcheshkum?) dogovor: Nema Makedonci – antichkite izumrea, a segashnite se Sloveni.

    Prevedeno na obichen jazik, za antichkite Makedonci ne smeeshe da se govori poinaku od toa deka izumrea, izcheznaja, se iselija, se proretchija, se asimiliraa i shto i da e drugo samo da gi nema, vsushnost, da nema nikakvi potomci. Pritoa, po potreba, se dodavaa i najpogrdni epiteti od koj najblag e “grubi varvari,” za da stigne dotamu shto kje se osporuva nivnoto postoenje voopshto, bozhem bile Heleni, Iliri, Trakijci, Tribali, Dardanci (ili-se, zaedno, pa posle bi se delelo!). Zatoa vo chetirite drzhavi vnimatelno se izbegnuvaa traganja po materijalni dokazi so arheoloshki iskopuvanja. Duri vo 1977 godina vo Grcija bea napraveni prvite iskopuvanja na odamna evidentiranite i poznati naogjalishta vo egejskiot del na Makedonija. Sedum meseci po otkopuvanjeto na carskite grobnici vo Kutlesh (mesto koe so grcki zakon vo 1926 godina dobi novo ime – Vergina) beshe soopshteno: stara, tipichno makedonska kultura, visikorazviena, avtohtona, so tipichno makedonski simboli: sonce, zdravec, krin, lav, zmija, zhelad, dabovi lisja. Se, samo ne carski zapisi ili dolina na makedonskite carevi – shto e vo najmala raka simptomatichno, osobeno ako se zeme vo predvid deka stanuva zbor za grobnica na eden od najgolemite svetski kralevi – Filip II Makedonski. Od ona shto e otkrieno kako dokaz vednazh proizleguva logichnoto prashanje: ako Aleksandar Makedonski imal svoja tolku razviena kultura i civilizacija, zarem ke shirel tugja, poniska? I zarem Makedonija ne e taa shto e lulka na civilizacijata vo Evropa, imajki go vo predvid faktot na dokazite i faktot za potesni vrski so Vavilon i so Egipet, izvorishtata na civilizacijata na svetot? Na krajot: Kralstvoto Makedonija ja dostigna svojata mokj na 500 – godishninata od doagkjanheto na chelo na kralot Karan, i otstojuvala po Aleksandar celi 175 godini, shto znachi toa e najstara drzava vo Evropa, a naedno i najdolgotrajna. Natamoshnite iskopuvanja mozhat samo da go potvrdat toa.

    ARHEOLOSHKI NAOGJALISHTA NA SEKOJ 7.5 KM2 “Greshkata” na Grcija ne e napravena vo drugite tri dela od podelena Makedonija. A, mozhebi Repubilka Makedonija e mozhebi najgusto arheoloshko naogjalishte na svetot. Evidentirani se blizu 3,400 arheoloshki naogjalishta od razni periodi – praistorija, neolit, antichki, srednovekovni Podeleno na 25,713 kvadratni kilometri kolku shto opfakja Republika Makedonija ispagja deka vo prosek (ako voopshto mozhe da se pravat takvi sporedbi) ima po edno arheoloshko naogjalishte na sekoi 7,5 kvadratni kilometri kade i da se trgne. Za srekja ili za zhal od site tie se iskopani i toa samo delumno, samo dvaesetina. Trebenishte so zlatnite maski od kritsko-mikenskiot period, Heraklea, Stibera (Chepigovo) i Stobi se opljachkani od minatite rezhimi. Toa shto e evidentirano e del od vistinskiot broj naogjalishta koi se prikrivaat od sopstvenicite na zemjishteto za da ne im bide odzemeno ili da ne se sprechi gradenje vrz arheoloshko naogjalishte. Taka, najgolemoto bogastvo za nekoja drzhava, kaj nas e svoeviden problem. Shto se kje bide otkrieno ostanuva da se vidi vo narednite decenii. Postapno kje se doznava i toa koi bile graditelite. Edna od moznostite e deka najchesto gradele vojnicite na Aleksandar Makedonski vrateni so ogromno bogatsvo od Azija i nivnite potomci od osum generacii dodeka traelo makedonskoto carstvo po smrtta na Aleksandar (323 do 148 godina pred Hrista). Samite Rimjani ne gradele, tuku samo grabale (i denes se tamu kamenite lavovi kako voen plen) ili stavale svoi natpisi na vekje izgradenoto (drugo prashanje se grobovite). Prvo poseriozno iskopuvanje e toa vo Stobi. No, samo toa! Podredeno na prviot del na “dogovorot” od 1913 godina, ne e gradena strategija za istrazhuvanje na etnogenezata, pa nemame nieden doktor po istoriski nauki za periodot pred shestiot vek od nashata era, vkluchuvajki ja i antichka Makedonija, nitu etnolozi, antropolozi, paleontolozi, paleografi, etnografi, delumno arheolozi (nema nitu institut), bibliolozi, mitolozi, orientalisti, judeisti, itn. Shto e imperativ za drzhavata Makedonija.


    SLOVENI – CHIST NAROD
    Vtoriot del od indoktrinacijata ne e nishto ponaiven. “Nie sme Sloveni” znachi bukvalno chist narod so toa ime! Vo prevod, toa e sinonim na “nema Makedonci.” Chetiri generacii po 20 godini ne mozhat da dobijat preodna ocenka vo osnovno, vo sredno uchilishte i na fakultet, nitu da prijavat tezi za magisterski ili doktorski trud, ako ne se na linijata od 1913 godina: Antichkite Makedonci izumrea – nie sme Sloveni. Za juzniot sosed toa znaci deka nemame nishto so antickite Makedonci, za zapadniot deka se sozdava vakuum tie da bidat Iliri iako se dojdenci so islamot (od Azerbejdzan), za severniot deka sme Juzni Sloveni, juznosrbijanci t.e. Srbi, a za istochniot – najjuzni, so najslichen jazik. Nashite kadri se skoluvaa vo Belgrad i znaat kako si pominuvale. Zad tamoshniot stoeshe i stoi Srpskata Akademija na naukite i umetnostite (SANU). Zaedno so diplomatijata i politikata, stavot na SANU se nametnuvashe vo gradenjeto profili kadri vo Republika Makedonija i toa taka shto nema zainteresirani tokmu za kluchni disciplini, za etnogenezata. Se forsirashe jazichnofolklornoto istrazhuvanje (bozhem imavme samo jazichno-folklorna avtonomija) i profili kadri od marginalni oblasti ili specijalnosti, koi bi doagjale otposle po voobichaen redosled na neshtata, kako, na primer, da se doktorira za vlijanieto na polenot vrz seksualnata mokj na pchelata.

    PO DIKTAT
    Za da nema nedorazbiranja tuka beshe i himnata (Hej Sloveni, joshte zhivi, duh nashih dedova). I ushte “rezervnata” himna: “I Goti mi nismo, slovenstva smo drevnoga chest; ko drukchije kazhe, klevekje i lazhe, osetit nashu kje pest. Se razbira, se znae kade se odeshe za kleveta i shto se sluchuvashe so etiketata lazhgo. Decidirano e kazhana zakanata so – tupanica! Znachi Sloveni sme i – tochka! Ili – tupanica! Ajde da go razlozhime shto znachi toa. Prvo, toa tvrdenje e iskluchivo – znachi chist etnos, narod, a takov ovde nema. Potoa, nema cvrsti materijalni dokazi potkrepeni od sestrani arheoloshki, antropoloshki i drugi iztrazhuvanja. Natamu, tvrdenjata se glavno narativni, chesto i od anonimen avtor, obichno bez tochna lokacija na prostorot. Pri kompjuterska analiza na zapad na danochnite obvrznoci niz vekovite i za troshocite za vojskata nema adekvatna potkrepa na ona shto uchime. Nema unishtuvanje na danokoplakjachite, nitu pojava na novi odnosno financiski troshoci za voeni pohodi. Tezata za toa deka Slovenite trgnale od zad Karpatite e nepotvrdliva od dve prichini. Vo pohod odat samo 20-25 otsto od sposobnite, a ako e taka togash zad Karpatite bi trebalo da ostane 75-80 otsto od populacijata. Tamu, megjutoa, ziveat Cherkezi, Gagauzi, Moldavci i Ukrainci koi ne se Sloveni.

    Potoa: kako minale niz Avarskiot Kaganat (Romanija-Ungarija) koj bil moshne silen i pod jurisdikcija na Rim (otade lingua romana vo Romanija). Ako doshle i onie 20-25 otsto, togash nivniot broj bil zanemarliv vo odnos na mesnoto naselenie. Duri i da bilo taka, togash – pod pretpostavka da bile ubieni ili kastrirani site mazi – ostanale zenite i toa 100 otsto od populacijata. A dojdencite ne bile povekje od Turcite, pa ne velime deka sme – Turci.

    KONTROVERZI VO “DOKAZITE”
    I vo samite najcitirani izvori ima mnoshtvo kontroverzi. Na primer, vladikata Jovan Efeski govori za “prokletiot narod (ili zaednica, zavisi od prevoduvachot) Sloveni” koj sekavichno minal vo Elada, Solun i Trakija. Megjutoa, toj narod (ili zaednica) ne se spushtil so padobran. Moral da mine niz Makedonija. Jovan Efeski e deciden od kade izlegle: od shumite i od zashtitenite so drva mesta, od kade shto ne smeele da izlezat. Znaci, ottuka, od Makedonija. Ako se vratime malku nazad, vo 167 godina pred Hrista, Makedonija e podelena na chetiri dela so odluka na rimskiot Senat. Zabraneto e izleguvanje i ottamu i megjusebno meshanje. Znachi, vostanoveni se rezervati za Makedoncite kako edinstveni koi bi mozhele da go zagrozat Rimskoto Carstvo. Dali niz vekovi ne e zadrzhana taa zabrana, vkluchuvajki go i zhiveenjeto vo ona shto se narekuva makedonski sklavinii?

    Moshne citiranoto Panonsko zhitie na Metodija govori za toa deka “vie ste solunjani, a poznato e deka site solunjani chisto slovenski zboruvaat.” Toa se zborovi na Mihail III, car na Vizantija. Ili toj lazhe ili lazhat istoricharite koga govorat deka Slovenite nikogas ne go zazele Solun. Mozhebi vlegle na mala vrata kako knezot Hacon? Da, no Hacon bil kamenuvan od -zhenite vo Solun, koj bil posebna tema, a ushte od rimskiot Senat bilo zabraneto vleguvanje od edna do druga tema! Ima ushte mnoshtvo primeri za razmisluvanje i preprochituvanje, no pod uslov – bez predrasudi i idoktrinacija.

    Raka na srce, imame sopstvena drzhava mozhebi samo od onoj den koga e simnata crvenata petokraka. Treba da se sfati deka istoriskata nauka vo odredishteta e plod na tugja drzhava i na tugjo vlijanie, mozhebi ne vo se. No ne e sramota da se priznae toa, iako e teshko, zoshto podrazbira eventualno i dobrovolno otkazuvanje od diploma ili doktorat. Ne sluchajno Bugarija proglasi moratorium za izuchuvanje na istorijata edna godina i toa na sopstvenata istorija pishuvana od sopstvenite istorichari i od sopstvenata politika.

    Indoktrinacijata shto ni ostana e poopasna i poteshko otstranliva od “tugji” vojski i “tugji” simboli ako ne sme svesni za opasnosta. A, Prvata bozja zapovest, iskazaana od ustata na Mojsej, e “Osoznaj se samiot sebe si”!

    Last edited by indigen; 11-25-2010, 03:36 AM.
  • indigen
    Senior Member
    • May 2009
    • 1558

    #2
    Top post converted to Cyrillic 1251 font code so that it will work with Google Translate (though the translation result is very poor, it is better than nothing).

    ----------------

    Погледи и мислења: Индоктринацијата противник на минатото и на иднината на Македонската држава

    КОГА “ИЗУМРЕА” АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ?

    Пишува: м-р Пандил Костурски, (Нова Македонија, 30 Август 1992, стр. 2)

    Кој ја протежира тезата за “словенската чистокрвност на Македонците.” Ако е точно тврдењето дека заткарпатските Словени ги населиле денешните македонски простори, останува отврено прашањето: кој дотогаш живеел овде.

    Пред извесно време, од македонското знаме беше симната црвената петокрака врабена со жолта лента. Според симболичното значење, тој е втор настан, по повлекувањето на ЈНА од територијата на Република Македонија. Меѓутоа, како наследство од минатите децении ни остана најтешкото: индоктринацијата, главно со смислени историски заблуди, што се поопасни од присуството на “туѓа” војска на “туѓи” симболи. Ќе мора да мине време за да се сфати дека несвесно множина се во улога на заштитници на 1913 година, т.е. На поделбата на Македонија меѓу четирите соседни држави: Албанија, Бугарија, Грција и Србија.

    Пред осум децении, веднаж по поделбата на Македонија на четири дела, природно се постави прашањето: што со народот? Тогаш е постигнат (молчешкум?) договор: Нема Македонци – античките изумреа, а сегашните се Словени.

    Преведено на обичен јазик, за античките Македонски не смееше да се говори поинаку од тоа дека изумреа, изчезнаја, се иселија, се проретчија, се асимилираа и што и да е друго само да ги нема, всушност, да нема никакви потомци. Притоа, по потреба, се додаваа и најпогрдни епитети од кој најблаг е “груби варвари,” за да стигне дотаму што ќе се оспорува нивното постоење воопшто, божем биле Хелени, Илири, Тракијци, Трибали, Дарданци (или-се, заедно, па после би се делело!). Затоа во четирите држави внимателно се избегнуваа трагања по материјални докази со археолошки ископувања. Дури во 1977 година во Грција беа направени првите ископувања на одамна евидентираните и познати наоѓалишта во егејскиот дел на Македонија. Седум месеци по откопувањето на царските гробници во Кутлеш (место кое со грчки закон во 1926 година доби ново име – Вергина) беше соопштено: стара, типично македонска култура, високоразвиена, автохотна, со типично македонски симболи: сонце, здравец, крин, лав, змија, желад, дабови лисја. Се, само не царски записи или долина на македонските цареви – што е во најмала рака симптоматично, особено ако се земе во предвид дека станува збор за гробница на еден од најголемите светски кралеви – Филип ИИ Македонски. Од она што е откриено како доказ веднаж произлегува логичното прашање: ако Александар Македонски имал своја толку развиена култура и цивилизација, зарем ке ширел туѓа, пониска? И зарем Македонија не е таа што е лулка на цивилизацијата во Европа, имајки го во предвид фактот на доказите и фактот за потесни врски со Вавилон и со Египет, извориштата на цивилизацијата на светот? На крајот: Кралството Македонија ја достигна својата моќ на 500 – годишнината од доаѓањето на чело на кралот Каран, и оптстојувала по Александар цели 175 години, што значи тоа е најстара држава во Европа, а наедно и најдолготрајна. Натамошните ископувања можат само да го потврдат тоа.

    АРХЕОЛОШКИ НАОЃАЛИШТА НА СЕКОЈ 7.5 КМ2 “Грешката” на Грција не е направена во другите три дела од поделена Македонија. А, можеби Репубилка Македонија е можеби најгусто археолошко наоѓалиште на светот. Евидентирани се близу 3,400 археолошки наоѓалишта од разни периоди – праисторија, неолит, антички, средновековни поделено на 25,713 квадратни километри колку што опфаќа Република Македонија испаѓа дека во просек (ако воопшто може да се прават такви споредби) има по едно археолошко наоѓалиште на секои 7,5 квадратни километри каде и да се тргне. За среќа или за жал од сите тие се ископани и тоа само делумно, само дваесетина. Требениште со златните маски од критско-микенскиот период, Хераклеа, Стибера (Чепигово) и Стоби се оплјачкани од минатите режими. Тоа што е евидентирано е дел од вистинскиот број наоѓалишта кои се прикриваат од сопствениците на земјиштето за да не им биде одземено или да не се спречи градење врз археолошко наоѓалиште. Така, најголемото богаство за некоја држава, кај нас е своевиден проблем. Што се ќе биде откриено останува да се види во наредните децении. Постапно ќе се дознава и тоа кои биле градителите. Една од мозностите е дека најчесто граделе војниците на Александар Македонски вратени со огромно богатсво од Азија и нивните потомци од осум генерации додека траело македонското царство по смртта на Александар (323 до 148 година пред Христа). Самите Римјани не граделе, туку само грабале (и денес се таму камените лавови како воен плен) или ставале свои натписи на веќе изграденото (друго прашање се гробовите). Прво посериозно ископување е тоа во Стоби. Но, само тоа! Подредено на првиот дел на “договорот” од 1913 година, не е градена стратегија за истражување на етногенезата, па немаме ниеден доктор по историски науки за периодот пред шестиот век од нашата ера, вклуцувајки ја и античка Македонија, ниту етнолози, антрополози, палеонтолози, палеографи, етнографи, делумно археолози (нема ниту институт), библиолози, митолози, ориенталисти, јудеисти, итн. Што е императив за државата Македонија.

    СЛОВЕНИ – ЧИСТ НАРОД
    Вториот дел од индоктринацијата не е ништо понаивен. “Ние сме Словени” значи буквално чист народ со тоа име! Во превод, тоа е синоним на “нема Македонци.” Четири генерации по 20 години не можат да добијат преодна оценка во основно, во средно училиште и на факултет, ниту да пријават тези за магистерски или докторски труд, ако не се на линијата од 1913 година: Античките Македонци изумреа – ние сме Словени. За јужниот сосед тоа значи дека немаме ништо со античките Македонци, за западниот дека се создава вакуум тие да бидат Илири иако се дојденци со исламот (од Азербејдзан), за северниот дека сме Јужни Словени, јужносрбијанци т.е. Срби, а за источниот – најјужни, со најсличен јазик. Нашите кадри се школуваа во Белград и знаат како си поминувале. Зад тамошниот стоеше и стои Српската Академија на науките и уметностите (САНУ). Заедно со дипломатијата и политиката, ставот на САНУ се наметнуваше во градењето профили кадри во Република Македонија и тоа така што нема заинтересирани токму за клучни дисциплини, за етногенезата. Се форсираше јазичнофолклорното истражување (божем имавме само јазично-фолклорна автономија) и профили кадри од маргинални области или специјалности, кои би доаѓале отпосле по вообичаен редослед на нештата, како, на пример, да се докторира за влијанието на поленот врз сексуалната моќ на пчелата.

    ПО ДИКТАТ
    За да нема недоразбирања тука беше и химната (Хеј Словени, јоште живи, дух наших дедова). И уште “резервната” химна: “И Готи ми нисмо, словенства смо древнога чест; ко друкчије кажхе, клевеќе и лаже, осетит нашу ќе пест. Се разбира, се знае каде се одеше за клевета и што се случуваше со етикетата лажго. Децидирано е кажана заканата со – тупаница! Значи Словени сме и – точка! Или – тупаница! Ајде да го разложиме што значи тоа. Прво, тоа тврдење е исклучиво – значи чист етнос, народ, а таков овде нема. Потоа, нема цврсти материјални докази поткрепени од сестрани археолошки, антрополошки и други изтражувања. Натаму, тврдењата се главно наративни, често и од анонимен автор, обично без точна локација на просторот. При компјутерска анализа на запад на даночните обврзноци низ вековите и за трошоците за војската нема адекватна поткрепа на она што учиме. Нема уништување на данокоплаќачите, ниту појава на нови односно финансиски трошоци за воени походи. Тезата за тоа дека Словените тргнале од зад Карпатите е непотврдлива од две причини. Во поход одат само 20-25 отсто од способните, а ако е така тогаш зад Карпатите би требало да остане 75-80 отсто од популацијата. Таму, меѓутоа, живеат Черкези, Гагаузи, Молдавци и Украинци кои не се Словени.

    Потоа: како минале низ Аварскиот Каганат (Романија-Унгарија) кој бил мошне силен и под јурисдикција на Рим (отаде лингуа романа во Романија). Ако дошле и оние 20-25 отсто, тогаш нивниот број бил занемарлив во однос на месното население. Дури и да било така, тогаш – под претпоставка да биле убиени или кастрирани сите мажи – останале жените и тоа 100 отсто од популацијата. А дојденците не биле повеќе од Турците, па не велиме дека сме – Турци.

    КОНТРОВЕРЗИ ВО “ДОКАЗИТЕ”
    И во самите најцитирани извори има мноштво контроверзи. На пример, владиката Јован Ефески говори за “проклетиот народ (или заедница, зависи од преводувачот) Словени” кој секавично минал во Елада, Солун и Тракија. Меѓутоа, тој народ (или заедница) не се спустил со падобран. Морал да мине низ Македонија. Јован Ефески е дециден од каде излегле: од шумите и од заштитените со дрва места, од каде што не смееле да излезат. Значи, оттука, од Македонија. Ако се вратиме малку назад, во 167 година пред Христа, Македонија е поделена на четири дела со одлука на римскиот Сенат. Забрането е излегување и оттаму и меѓусебно мешање. Значи, востановени се резервати за Македонците како единствени кои би можеле да го загрозат Римското Царство. Дали низ векови не е задржана таа забрана, вклучувајќи го и живеењето во она што се нарекува македонски склавинии?

    Мошне цитираното Панонско житие на Методија говори за тоа дека “вие сте солуњани, а познато е дека сите солуњани чисто словенски зборуваат.” Тоа се зборови на Михаил ИИИ, цар на Византија. Или тој лаже или лажат историчарите кога говорат дека Словените никогаш не го зазеле Солун. Можеби влегле на мала врата како кнезот Хацон? Да, но Хацон бил каменуван – од жените во Солун, кој бил посебна тема, а уште од римскиот Сенат било забрането влегување од една до друга тема! Има уште мноштво примери за размислување и препрочитување, но под услов – без предрасуди и идоктринација.

    Рака на срце, имаме сопствена држава можеби само од од оној ден кога е симната црвената петокрака. Треба да се сфати дека историската наука во одредиштета е плод на туѓа држава и на туѓо влијание, можеби не во се. Но не е срамота да се признае тоа, иако е тешко, зошто подразбира евентуално и доброволно откажување од диплома или докторат. Не случајно Бугарија прогласи мораториум за изучување на историјата една година и тоа на сопствената историја пишувана од сопствените историчари и од сопствената политика.

    Индоктринацијата што ни остана е поопасна и потешко отстранлива од “туѓи” војски и “туѓи” симболи ако не сме свесни за опасноста. А, Првата божја заповест, искажана од устата на Мојсеј, е “Осознај се самиот себе си”!

    Comment

    • indigen
      Senior Member
      • May 2009
      • 1558

      #3
      A. Donski - Koj saka da im ja amputira antichkata istorija i poteklo na Makedoncite?

      КОЈ САКА ДА ИМ ЈА АМПУТИРА АНТИЧКАТА ИСТОРИЈА И ПОТЕКЛО НА МАКЕДОНЦИТЕ?

      “....За време на бившата Федеративна Југославија Македонците беа убедувани дека се "чисти Словени со потекло од зад Карпатите"....”

      Збирка на извадоци од дела на Александар Донски

      --------------

      Александар Донски

      КОЈ САКА ДА ИМ ЈА АМПУТИРА АНТИЧКАТА ИСТОРИЈА И ПОТЕКЛО НА МАКЕДОНЦИТЕ?

      Интересот за античките Македонци, како најдоминантни жители на Македонија во антиката, во нашава, до не така дамнешна историографија (посебно за времето на комунистичкото едноумие), беше речиси никаков. За време на бившата Федеративна Југославија Македонците беа убедувани дека се "чисти Словени со потекло од зад Карпатите" (секако поради дневно-политичките интереси на југословенските идеолози, кои се состоеја во тоа дека сите народи во Југославија треба да бидат "чисти Словени" за да можат подолго да живеат заедно).Дури во комунистичка Југославија свесно беа криени и негирани крвните и културни врски помеѓу припадниците на денешната македонска нација со славните антички Македонци и нивното истражување беше еден вид табу-тема, а за Грција, Бугарија и Албанија и да не зборуваме. Во југословенскиот комунистички период, во врска со етничкото потекло на античките Македонци, мазохистички и безрезервно беа пропагирани големогрчките хипотези дека античките Македонци биле "Грци". Со тоа на Македонците им беше нанесен голем удар во дооформувањето на нивното национално осознавање.

      И додека останатите балкански (но и подалечни) народи јавно се гордееја макар и ако Александар Македонски само стапнал во нивните земји, или ако таму оставал свои сонародници-Македонци,кои останале таму да живеат,приложувајќи ја својата крв и култура во тие народи - ние Македонците бевме лажани дека наводно немаме апсолутно никаква врска со античките Македонци!

      И не само тоа. Ниту еден македонски пројугословенски настроен историчар никогаш посериозно го нема оспорено правото на денешните Грци да се декларираат себеси како "чисти потомци" на античките Грци (иако добро знаеме дека денешната грчка нација е составена од бројни етникуми: Словени, Власи, Албанци,Македонци, Турци-маџири и т.н.), но кога стануваше збор за обидите на докажување на евентуалната врска на денешните Македонци со античките, тогаш токму овие "наши" историчари први реагираа, најчесто афективно нудејќи ни ги големогрчките антимакедонски хипотези, според кои, античките Македонци биле "Грци", со кои ние "Словените немаме никаква врска".

      Ваквиот злочин врз вистината од страна на бившите југословенски историчари придонесе до една траги-комична состојба. Со Александар Македонски се гордееја сите околни народи, само не и ние, денешните Македонци, иако античките Македонци отсекогаш живееле на истата земја во која денес ние живееме, се шетале по истите македонски полиња и планини, пиеле вода од истите македонски извори, се хранеле од истите плодови, се капеле во истите македонски реки и езера, се веселеле со звукот на шупелката, се жалеле на летните горештини, ја бранеле нашата татковина, се гордееле што се жители на Македонија и, конечно, нам ни ја дале на чување својата славна крв, култура и национално име. Тие всушност се славните антички предци на денешната македонска нација!

      Оваа страотна агресија што беше извршена врз колективната потсвест на нас Македонците преку убедувањето дека сме "чисти заткарпатски Словени" (со крајна цел: еден ден да бидеме - "чисти ЈУГО-Словени", и тоа "самоуправни"!), и денес, кога ги пишувам овие редови, тешко се отстранува. Античките Македонци подмолно ни беа прикажувани како толку далечни од нас денешните Македонци, небаре тие биле Кинези, Чилеанци или марсовци. Бевме убедувани дека со секого сме "браќа" (со Србите, со Хрватите, со Муслиманите, со Словенците, па дури и со "неврзаните" Етиопјани, Виетнамци или Тогоанци), но никако не смеевме ниту да ги спомнеме античките Македонци како наши крвни и културни предци. Нашите историчари како воопшто да не забележуваа дека, на пример, денешните Египјани со гордост се фалат пред светот со старата египетска култура како со своја, и истата ја чуваат како зеница во окото. А ние? Ние, според "нашите" едноумни историчари ние би требало како зеница во окото да ги чуваме мочуриштата зад Карпатите, за кои, патем да спомнам, веќе поголем број сериозни археолози тврдат дека не постојат никакви материјални наоди за знаци на словенска култура од пред Големата преселба на народите, а ова во нашата официјална историографија се уште се премолчува (небаре се плашиме да не ни избегаат мочуриштата). Единствено, тука и таму, по некој историчар за време на едноумието срамежливо ќе спомнеше дека и "староседелците на Балканот" биле "претопени од Словените", со што индиректно се ставаше до знаење дека и тие се дел од нашата крв и култура, но се се завршуваше само со една таква реченица. И не само тоа. Дури и обичната историја на античка Македонија недозволено беше запоставувана, потценувана и омаловажувана. Небаре се работи за историја на Тунгузија. Така, на пример, во книгата "Историја на македонскиот народ" (Скопје, 1988 год.) од сите 380 страници, верувале или не, историјата на античка Македонија е застапена на само нецели 10 (десет) страници!

      Понатаму, за сите овие децении на слободен развој на историската наука во вардарска Македонија досега е промовиран само еден единствен доктор на науки на тема за античките Македонци (Д-р Наде Проева), а до неодамна немаше дури ни посебен предмет на факултетите за изучување на историјата на античките Македонци (додека за застапеноста на оваа тема во средните и во основните училишта и да не зборуваме).Не знам дали постои друг ваков пример на глупост во светот - еден народ толку да си ја омаловажува сопствената античка историја. Замислете си во некоја книга за египетската историја, објавена на триста и осумдесет страници во Египет, само десет странички да му бидат посветени на древното Египетско царство, на фараоните и на пирамидите. Дали е тоа можно? Или дали е истото можно да се случи во Италија во однос на Римското Царство? Или во Грција во однос на античка Грција? Секако дека не. Тоа можеше само кај нас.

      Ваквата сосема погрешна политика, водена од "нашите" едноумни историчари и од нивните ком-партиски наредбодавци, им се најде добредојдена и на странските пропаганди во и околу Македонија. Така, на пример, во последно време од екстремните застапници на големоалбанската пропаганда честопати слушаме (кај нас, но и пред светот!) дека ние денешните Македонци сме "новодојденци на Балканот", за разлика од нив кои се "староседелци" и дека затоа треба да се "вратиме зад Карпатите"(!?). Големобугарските пропагандисти, пак, дури одат до таму што (користејќи ја неинформираноста на поедини наши предци од 19. и 20. век) се обидуваат да не убедат дека немаме никаква врска со античките Македонци (иако тие живееле на истата оваа земја, како и ние денес!), туку наместо тоа, дека сме по потекло од турко-монголските азиски Бугари на хановите: Кубрат, Токту, Телец, Телериг, Паган, Омуртаг, Аспарух и другите како нив, без да водат сметка дека мнозинството од овие Бугари никогаш во животот немале ниту стапнато во Македонија и без да водат сметка дека турко-монголските Бугари (кои денес во Бугарија се слават како првите етнички предци на денешната бугарска нација) и припаѓале на жолтата раса, та ако ние Македонците порано сме биле "етнички Бугари", денес би имале антрополошки црти на луѓе од жолтата раса. (До колку некој упати забелешка дека и денешните Бугари во Бугарија се припадници на белата раса, тогаш нека ги праша бугарските историчари да му објаснат: како е можно припадници на белата раса да признаваат луѓе од жолтата раса како свои етнички предци? Нели е тоа смешно? А дека нема никакво сомнение оти турко-монголските Бугари и припаѓале на жолтата раса сведочат нивните директни потомци, кои и денес живеат на границата помеѓу Европа и Азија и себеси исто така се декларираат како потомци на Бугарите на хан Кубрат. Тоа се денешните казански Татари и Чуваши, кои и припаѓаат на жолтата раса и кои веќе се погласно бараат враќање на своето бугарско етничко име).

      Но, и за приливот на странските пропаганди индиректно се виновни "нашите" едноумни историчари, кои подмолно извршија ампутација на нашата античка историја, со што автоматски им го отворија патот на странските шовинисти, во темелите на нашето етничко постоење да се обидат да внесат туѓи етникуми. Во книгата што ја подготвувам под работен наслов "Античко-македонското наследство во денешната македонска нација" за првпат ќе бидат обелоденети несоборливи аргументи за крвното и културно наследство на античките Македонци, со што ќе се отвори патот за натамошните истражувања во тој правец, за конечно да се пополни и оваа последна празнина во нашата етногенеза, која странските шовинисти и нивните домашни слуги толку се обидуваат да ја забошотат.



      Написи објавени во весникот „Македонско сонце“:

      Пра-Бугарите имаат Турско-Монголско потекло

      БАЛИСТИЧКИТЕ ЅВЕРСТВА ВО ЗАПАДНА МАКЕДОНИЈА

      МАКЕДОНСКОТО САМУИЛОВО ЦАРСТВО

      ПАРТИЈАТА "ВИНОЖИТО" - СТОЛБ НА МАКЕДОНСКИОТ НЕПОКОР ВО ЕГЕЈСКА МАКЕДОНИЈА

      МАЈКАТА НА ПОРАНЕШНИОТ ПРЕТСЕДАТЕЛ НА ГРЦИЈА, САРЅЕТАКИС, БИЛА ЕТНИЧКА МАКЕДОНКА!

      ЗАБЛУДИТЕ НА ЃОРЃИ МЛАДЕНОВ

      ЕГЕЈСКИТЕ МАКЕДОНЦИ СИ ГИ БАРААТ НАЦИОНАЛНИТЕ ПРАВА!

      МАКЕДОНСКИОТ НАРОДЕН ГЕНИЈ СЕ ИНСПИРИРАЛ ОД НАШИТЕ ПРЕДЦИ АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ

      АНТИЧКО-МАКЕДОНСКО ЧУВСТВО ИМАЛО И ВО ВМРО НА ВАНЧО МИХАЈЛОВ!

      И ВРХОВИСТИТЕ СЕ БОРЕЛЕ ЗА СЛАВАТА НА АНТИЧКА МАКЕДОНИЈА!

      МАКЕДОНСКИТЕ КОРЕНИ НА БУГАРСКАТА КУЛТУРА

      ГРКОТ ПЛУТАРХ ГИ НАРЕКОЛ МАКЕДОНЦИТЕ НЕПРИЈАТЕЛИ!

      И РУСИТЕ И ТУРЦИТЕ ГО СЛАВЕЛЕ АЛЕКСАНДАР МАКЕДОНСКИ!

      МАКЕДОНИЈА ГРАНИЧЕЛА СО ГЕРМАНИЈА!

      И СПОРЕД БУГАРСКИТЕ ИСТОРИЧАРИ - АНТИЧКИТЕ МАКЕДОНЦИ НЕ БИЛЕ ГРЦИ!

      ПРЛИЧЕВ СЕ ВОСХИТУВАЛ ОД СЛАВАТА НА АНТИЧКА МАКЕДОНИЈА

      КРВТА ОД МОЈОТ ВРАТ МУ ГИ ИСПЛИСКА ОЧИТЕ НА ТУРЧИНОТ КОЈ САКАШЕ ДА МЕ ЗАКОЛЕ!

      НЕ ЗНАМ НИШТО ЗА СОПСТВЕНИОТ ДЕДО!

      ЌЕ ГО ЗЕМАМ ВО ЗАШТИТА МАКЕДОНСКИОТ НАРОД!

      АНТИБУГАРСКОТ КАРАКТЕР НА КИРИЛО-МЕТОДИЕВАТА МИСИЈА

      АЛЕКСАНДАР КАРАЃУЛЕ ОХРИДСКИ Е УБИЕН ОД БУГАРИТЕ!

      ЕВРОПСКИТЕ ДИПЛОМАТИ ПРОТИВ САНСТЕФАНСКА БУГАРИЈА!

      ЗОШТО МАКЕДОНЦИТЕ МУСЛИМАНИ СЕ НАШИ КРВНИ БРАЌА?

      И ХИТЛЕР ЈА ПРИЗНАВАЛ МАКЕДОНСКАТА НАЦИЈА!

      АЛЕКСАНДАР МАКЕДОНСКИ ПЛАНИРАЛ ДА ЈА ОСВОИ И ТЕРИТОРИЈАТА НА ДЕНЕШНА ШПАНИЈА!

      КОЈ САКА ДА ИМ ЈА АМПУТИРА АНТИЧКАТА ИСТОРИЈА И ПОТЕКЛО НА МАКЕДОНЦИТЕ?

      Comment

      • indigen
        Senior Member
        • May 2009
        • 1558

        #4
        Grchkite platenici vo Makedonija forsiraat &quot;slovesnski&quot; racizam

        Грчките платеници во Р.Македонија форсираат словенски расизам!

        Македонците од 18, 19 и 20 век себеси се декларирале како потомци на античките Македонци
        (прв дел)


        Александар Донски

        Сведоци сме дека во последно време во Р. Македонија се води невидена срамна кампања против оправданите тенденции на владата за покажувањето респект кон античко-македонската историја. Поединци или помали групи, инсталирани во некои медиуми, јавно ја промовираат големогрчката анти-македонска пропаганда, според која, денешните Македонци не смеат да имаат никаква врска со античките Македонци. Така овие грчки платеници и предавници јавно се спротивставуваат на именувањето на аеродромот „Александар Велики“ и се закануваат дека кога ќе дојдат на власт, ќе го сменат ова име; јавно го напаѓаат поставувањето споменик на најголемиот македонски цар во Скопје, бладаат низ медиумите дека денешните Македонци „немале врска со античките Македонци“ и слични други небулози. Истите тие го измислија и терминот „антиквизација“. Меѓутоа, денес речиси не постои земја во светот која не се грижи и не го негува своето античко наследство, кое зазема соодветно место во современиот живот на таа земја. Ќе наведеме само неколку примери од нашето најблиско соседство.


        Во Србија вториот по големина аеродром во државата (лоциран на околу 4 километри од Ниш) го носи името на славниот антички цар роден во околината на Ниш - Константин Велики. Претходно овој аеродром се викаше „Аеродром Ниш“, а во октомври 2003 година (по обемната реконструкција) владата го преименува во „Константин Велики Ниш“.

        Но, тоа не е се. Античкиот цар Константин и неговата сопруга царица Елена официјално се прогласени за патрони на градот Ниш и тоа токму од страна на локалната самоуправа на овој, четврт по големина, град во Србија. И покрај сето ова никој во Србија денес не упатува идиотски обвинувања за „антиквизација на Србија“ како што е тоа случајот во Македонија.

        Во Бугарија една од најславните личности од антиката кои се родиле на тлото на нашата соседна земја е водачот на робовладетелското востание во Рим – Спартак. Тој бил Тракиец. Во Бугарија официјалните власти уште одамна со гордост го величаат неговото име. Така на пример, еден од најпознатите фудбалски клубови во Бугарија го носи името „Спартак“. Овој клуб е од Варна, а името Спартак го има добиено уште во 1945 година, т.е. во времето кога клубот бил во државна сопственост. Денес има и други субјекти ширум Бугарија кои го носат името Спартак.

        И не само тоа. Тракијците (како народ кој живеел во антиката на територијата на Бугарија) денес се признати како делумни етнички предци на денешната бугарска нација (што официјално е внесено во нивните учебници по историја). Денес во Бугарија владата со голем респект се однесува кон експонирањето на тракиското етно-културно наследство во денешната бугарска нација. Нормално, дека ниту во Бугарија денес нема идиотски обвинувања за „антиквизација на Бугарија“ од страна на фрустрирани поединци или странски платеници.

        Во Албанија состојбата е уште подалеку. Добро е познато дека, според денешната албанска историографија, Илирите (древен народ кој во антиката живеел на тлото на Албанија) се слават како етнички предци на денешните Албанци. Денес во Албанија бројни институции го носат името Илирија или Теута (како што се викала најпознатата илирска кралица).

        За Грција нема потреба да пишуваме затоа што исто така е добро познато во колкава мера античкото наследство се форсира од страна на грчките власти, иако и денешните Грци (како и сите народи на светот) претставуваат етничка мешавина од разни народи кои низ историјата престојувале на оваа територија.

        Исте состојбата и со други европски и воневропски држави.

        Што се однесува до Македонија, владата на Никола Груевски за прв пат смело го призна она што со векови било криено од страна на денешните Македонци, а тоа е фактот дека античките Македонци (како староседелци на Македонија) се составен дел од денешната македонска нација (исто како што античките народи и во други земји не испарувале во воздух, туку ги внесувале својата крв и култура во новите етникуми што таму се појавувале). Со ваквиот потег оваа влада ќе остане со светли букви запишана за идните генерации.

        За жал, ваквиот позитивен тренд наиде на остри спротивставувања од страна на поединци и групи, кои во последно време плукаат против античко-македонската историја, па дури и против самите антички Македонци, иако тие биле еден од најславните народи во историјата на човештвото. Заради фактот што нема никаква разумна логика некој толку остро и жестоко да се спротивставува против јавното искажување почит кон античките жители на сопствената земја, не останува друго објаснување освен дека овие поединци и групи се обична банда грчки платеници! Нема потреба да објаснуваме зошто Грција се плаши од обелоденувањето на етно-културните врски помеѓу денешните и античките Македонци, па во склад со тоа е и отпорот на нивните платеници овде, кои со своето срамно дејствување (од кое најверојатно ќе се срамуваат и нивните идни поколенија) доведоа до апсурдот Македонија денес да е единствената земја во светот во која организирано се плука против ликот и делото на најпознатиот македонски цар Александар Трети Велики Македонски.

        Практично овие субјекти не само што се спротивставуваат на оправданите тенденции на владата, туку тие се спротивставуваат и на МПЦ (во чија Преамбула на новиот устав сосема јасно античките Македонци се определени како предци на денешните Македонци). Овие субјекти опонираат и на македонската дијаспора, чии најзначајни организирани субјекти и дејци исто така покажуваат почит кон нашето славно античко минато. Фактот дека античките Македонци ја внеле својата крв и култура среде денешните Македонци е посочен и во некои наши учебници по историја, па грчките платеници практично се спротивставуваат и на нашата официјална историографија. Но, тоа не е се. Грчките платеници во Р. Македонија (некои од нив под изговор дека се „борци за човекови права“ иако е нејасно за чии човекови права тие се борат? Можеби за „човекови права“ на грчките шовинисти“?) ги обвинуваат сите Македонци кои се гордеат со античко-македонската историја за наводен „национализам“ (!?). Според нивната искривена логика секој што ќе го истакне ликот на Александар Велики Македонски е „националист“ (!?). …..Тој длабоко ги почитувал сите народи и религиозни определби во својата империја и затоа од многу од нив бил почитуван, па дури и прогласуван за „бог“. И не случајно за него постојат народни легенди и преданија на над 80 јазици... Наспроти тоа, сите оние групи и поединци кои јавно изјавуваат дека ние „немаме никаква врска со античките Македонци“ и упорно повторуваат дека сме „чисти Словени“ всушност пропагираат расизам! Преку тврдењето дека ние сме народ со „чисто словенско потекло“, тие практично форсираат словенски расизам! Лично слушав на ТВ една будала кој јавно ги повика МАНУ да донеле „забрана“ на истражувањата на нашите врски со античките Македонци затоа што ние сме биле „чисти Словени“. Ваквите расистичко-фашистички артикулации (за „чисто словенско потекло“ на денешните Македонци и повици за административна забрана на сите обиди за поинакво толкување – исто како што било во нацистичка Германија) не смеат да се дозволат во една современа и демократска држава како што е нашата. Агресивното форсирање на вистината дека античките Македонци имале значаен етно-културен удел во денешната македонска нација е само еден од облиците на борба против реакционерниот словенски расизам што го форсираат грчките платеници и по некој друг субјект во Република Македонија.

        […..]

        Grckite-platenici-vo-RMakedonija

        For fair use only.



        Comment

        • indigen
          Senior Member
          • May 2009
          • 1558

          #5
          ADonski: Reakcija na antimakedonskite stavovi na politicharot Vasil Tupurkovski

          Реакција на антимакедонските ставови на политичарот Васил Тупурковски

          Александар Донски

          Повод за ова мое обраќање се неодамнешните антимакедонски ставови искажани од политичарот Васил Тупурковски во вестите на А1 телевизија на 2.11.2002 година. Васил Тупурковски јасно и гласно кажа дека денешната македонска нација нема никакви врски со античките Македонци и приближно рече дека било бесмислено да се тврди спротивното. Со ова Тупурковски не само што ја навреди и омаловажи нашата славна античка историја (за која и самиот пишуваше), туку и директно се спротивстави на денешната официјална македонска историографија според која (барем според најновите учебници по историја за основно и средно образование, а и според писанијата на наши реномирани историчари) античките Македонци се составен дел од денешната македонска нација. Со ваквиот свој антимакедонски став Тупурковски јавно се спротивстави и на Македонската православна црква, преку чиј Устав (но и преку многубројни други писмени или усни артикулации) античките Македонци, исто така, се признати како предци на денешната македонска нација. Јавно го прашувам Тупурковски да ми одговори на прашањето: доколку античките Македонци не ја внеле својата крв и култура во денешната македонска нација, каде се тогаш нивните потомци денес? (Се надевам дека нема да ми одговори дека побегнале во Тајван, подлажани по неговите милијарда долари). Несфатлива ми е и хистеричната антимакедонска кампања што деновиве се води во некои наши медиуми против македонската античка историја. Не знам дали постои друг сличен пример на мазохизам во светот - некој да си плука против сопствената историја. Историјата на античките Македонци не е историја на Тунгузија, туку е наша македонска историја. Античките народи не испарувале во воздух, туку ја приложувале својата крв и култура во современите нации што се појавувале на нивната територија.

          Ја користам оваа пригода и да одговорам на генетичарката, која на истиот датум, имаше свој настап во вестите на ТВ Сител. Морам да признаам дека таа многу обејктивно зборуваше, но поради непознавање на делови од македонската историја и самата влезе во контрадикторности. Така, таа прво приближно изјави дека не е можно ние да носиме гени на античките Македонци, но веднаш потоа си опонираше самата на себе кога изјави дека, според истражувањата на Меѓународната група, денешните Македонци генетски (во дамнешната историја) биле блиски со Власите. Генетичарката со ова несвесно потврди дека денешните Македонци го носат генот на античките Македонци. Оттаму, штом Власите се потомци на антички народ, а денешните Македонци имаат заеднички дамнешни гени со нив, генетичарката практично потврди дека во најголема мера и денешните Македонци имаат антички корени.

          Број 1011 - вторник, 05 ноември 2002




          For fair use only.

          Comment

          • indigen
            Senior Member
            • May 2009
            • 1558

            #6
            Vasil Iljov - Makedonaka Civilizacija i Drevna Makedonistika

            Vasil Iljov - Makedonska Civilizacija i Drevna Makedonistika
            Vasil Iljov zboruva za Drevna Makedonistika, Makedonska Civilizacija i intelеktualni invalidi vo Makedonija koi ne se sposobni da ja predavaat istata i zatoa pogresno ja prestvuvaat vo javnosta i vo obrazovnite institucii.

            YouTube - Vasil Iljov - Makedonska Civilizacija i Drevna Makedonistika
            Last edited by indigen; 03-06-2011, 08:38 AM.

            Comment

            • indigen
              Senior Member
              • May 2009
              • 1558

              #7
              Angelina Markus zboruva za kako obrazovniot sistem, pod vlijanie na dnevno politickite interesi, so generacii forsira slavjanizam za smetka na vistinata i makedonistikata i so toa potkopuvajkji gi nacionalnite makedonski interesi.


              YouTube - Angelina Markus - DESTROYING the MYTH of SLAVs INVADERS

              Comment

              • Daskalot
                Senior Member
                • Sep 2008
                • 4345

                #8
                This is a great topic Indigen. Thank you!
                Macedonian Truth Organisation

                Comment

                • George S.
                  Senior Member
                  • Aug 2009
                  • 10116

                  #9
                  I wonder if any of these people could come accross to answer some questions on this forum
                  i know donski is on facebook.But if only they would cooberate their work not just for snippets for you tube.That's why they are not readily accepted because there's no cooberation of their work.
                  "Ido not want an uprising of people that would leave me at the first failure, I want revolution with citizens able to bear all the temptations to a prolonged struggle, what, because of the fierce political conditions, will be our guide or cattle to the slaughterhouse"
                  GOTSE DELCEV

                  Comment

                  Working...
                  X